|美业|美发|美容|美甲|化妆|化妆品|服装|时尚|美体|街拍|长发|书刊|资料|婚嫁|摄影|非主流|编织|视频|美丽|保健|高招|顾问|娱乐|居家|手机|情感|母婴|资讯|问问
当前位置:中国美业 >> 高招频道 >> 动态 >>

中美高校招生的“考=录”与“考≠录”

中美高校招生的“考=录”与“考≠录”
作者:动态 来源:高考 更新:2011-07-17

  时至今日,文革后的高考制度已经恢复三十余载。国人皆知,每年的高考都改变着百万学子的命运,但谁曾料想,近年来它却成了一场"暗战"的引擎。近日,随着2011年高考的结束,各大名校间的一场为争夺优质生源的"暗战"也如期打响,也许是高考生源连年增长的趋势开始出现"拐点"之缘故,角逐各方为了能成功"掐尖"不得不使出浑身解数,可谓"八仙过海各显神通",招数之奇,手段之独特,前所未有。

  



  然而,可能由于各方在争夺中“用力过猛”,申城上海的两所知名高校把“暗战”演绎成了“明战”,这一事件把国内高校生源之争推向了白热化。7月1日,复旦大学招生办网站发布声明称,在招生过程中有人冒充复旦老师致电考生,表示复旦已经取消之前与考生签订的“预录取”协议,以此来影响学生改志愿。

  为此,复旦大学指责其他学校的“搞鬼”行为,并表示要追究法律责任,虽然“预录取”协议尚不知有无法律效力。在声明中,以“上海西南部某理工类高校”被射影的上海交通大学却很快回应,其招办声明本校招生老师无人冒充其他院校老师通知考生取消其与他校所签协议。并表示对一切捏造事实、诋毁本校的行为,依法保留追究其法律责任的权利。对于两高校的“口水仗”,近日人民日报刊登了“名校掐尖‘撕破脸’揭招生竞争冰山一角”的文章。

  的确,高校生源之争的“标志性”事件,绝非仅此一桩。不太健忘的网民可能还记得,去年清华等7所名校刚刚宣布联考,北大等7所名校便紧随其后宣布“联盟”,被网友戏称为“北约”与“华约”之争。为此,新华社还曾以《高校“联考”:良性互动还是恶性竞争》为题进行了深入剖析。文中介绍,复旦大学一名叫陈怡君的学生,参加了2009年清华等高校组织的“五校联考”,也参加了复旦大学的自主招生选拔,但她认为虽然她的选择增加了,可准备考试的负担却加重了不少。

  其实,媒体的质疑和剖析仅出于媒体的良知而已,可是当柔软的舆论遭遇僵硬的制度时,往往显得有些无力甚至羸弱不堪。因为在我国高校招生制度历来都是“考=录”,高考成绩是高校录取学生的唯一参考标准,莘莘学子十年寒窗只为“高考三天定乾坤”,考好了也就被名校录取了,一旦考砸了,没有几个人能像钱钟书当年那么幸运地被破格录取。

  虽然现在已经渐渐远离一考定终身的考试制度,但是每一个国人都深知高考的重要性,每一个高考人都有一种抹不去的高考情怀,对于大学而言,分数一直是唯一的标尺,这把尺子决定了高校,中学以及家长的态度与行动。——李斐

  对“尖端”的追捧本无可厚非,但是作为教育,应该是具有普世性,不能一味追求“现成”的优秀生源,教育的作用更在于把普罗大众培养成为具有一定素质的有用之人。一考定乾坤不太合理,应该借鉴、思考、探求一套更为全面、科学的录用体制。——杜慧仪

  分数给学生背上了包袱,根源是中式的应试教育。现在一些高校增加了自主招生这一政策,会结合笔试成绩和面试成绩考查学生的综合素质进行录取,这也只是个开端。中国学生体质下降、除了书本知识什么都不懂这些都是“考=录”施加给学生的。怎样根本扭转学生以及家长对教育的看法,让学生全面发展,走出校园后更好的适应这个社会,还取决于国家的教育政策,高校的录取标准。——关关
  

 

【编缉:beauty】 【打印本页
网友评论 (查看评论 | 发表评论)
>>>
>>>
频道热点
娱乐
手机
情感
保健










本站排名 | 今日流量 | 用户登录 | 新用户注册
管理员QQ:303241034